1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 (1 голос)

image

В свое время депутат Госдумы от известной партии «Единая Россия» Илья Костунов, рассуждая на тему умственных способностей своих коллег, заявил, что «самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина» России. К счастью, он не стал называть депутатов Госдумы современными гениями, но отметил, что «тут (в Госдуме) реально умные люди, у которых есть чему поучиться». Согласитесь, высказывание довольно противоречивое, учитывая какие законопроекты порой предлагают наши «народные избранники».

Вот совсем недавно председатель комитета Государственной думы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев предложил министерству здравоохранения РФ присвоить Москве статус города-курорта. Депутат отметил, что Москва-река может стать главной природной зоной отдыха: «Если Москву-реку очистить и углубить, зарыбить, оборудовать песчаные пляжи и реконструировать набережные, она станет визитной карточкой нашего города наравне с московским Кремлем. При этом комфортные условия миллионам туристов и жителям Москвы продолжит обеспечивать разветвленная транспортная система и развитая инфраструктура». Москва, конечно, туристический город, но никак не курорт. Никто не воспринял инициативу парламентария всерьёз, а скорее позабавился над нереалистичным планом. А нас это натолкнуло собрать наиболее скандальные и оторванные от жизни депутатские инициативы.

Блюди нравственность!

Видимо, тема сексуального поведения и воспитания очень волнует наших парламентариев. Так, депутат Ольга Галкина отличилась законопроектом по ужесточению наказания для посетителей борделей. Согласно проекту, клиенты проституток должны будут либо отсидеть 15 суток, либо жениться на той проститутке, услугами которой они воспользовались. Если клиент не захочет жениться или сидеть за решеткой, он будет вынужден оплатить крупный административный штраф – 100 тысяч рублей.

В 2014-ом другой депутат Владимир Жириновский высказался за ограничение половых актов. В качестве пробной площадки для реализации сексуальной контрреволюции бессменный лидер ЛДПР обратился к своей фракции, члены которой, по его словам, должны ограничить себя в половой жизни, показав достойный пример всем прочим.

Лучше послушать как сам автор законопроекта его аргументирует: «И с этого года вводим нормативы для половой жизни: раз в квартал. Под влиянием порнографии, порно-кассет и разных таких фильмов фривольных у молодого поколения вырабатывается норма: чем больше, тем лучше. Чем реже, тем лучше. И только тогда, когда есть взаимная симпатия. Стандарт: раз в квартал — 3-4 раза в год достаточно». История умалчивает о том, как Владимир Жириновский собирался отслеживать регулярность половых актов россиян.

ПДД, армия и купальники

Особое место в нашем списке занимает бывший депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, а ныне депутат ГосДумы, член комитета по международным делам Виталий Милонов. В 2015 он предложил МВД ввести удостоверения на право управления велосипедами, обязав их владельцев сдавать экзамены на знание ПДД. Депутат обратился к министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву с просьбой разработать порядок аттестации на знание ПДД для велосипедистов.

Что самое интересное, в том же году Милонов был признан самым злостным нарушителем ПДД среди депутатов, получив более 40 штрафов от ГИБДД. Автомобили, зарегистрированные на него, превышали скорость сразу на 40 и даже 60 км/ч сверх разрешенной.

Депутат также предлагал запретить гражданам появление на территориях общего пользования в обнаженном виде, либо в одежде, не соответствующей принятым этическим нормам. При этом обнаженный вид определяется законопроектом как полное отсутствие одежды на теле человека, так и не покрытая одеждой нижняя часть туловища. За невыполнение данного ограничения предусматривается штраф от 1 до 3 тысяч рублей.

А чего стоило его предложение отправлять в армию всех женщин, не успевших родить ребёнка до 23-х лет? По его словам, если есть желание, мужчина всегда найдётся.

Семья и дети

«Прославилась» своими инициативами и Елена Мизулина от «Справедливой России». На её счету законопроект, согласно которому 10-летний тюремный срок грозит разведенной матери, поехавшей с детьми на курорт. Или если она нехорошая, не разрешает ребенку общаться с папашей-алкоголиком и дебоширом.

Более того, Мизулина высказывалась и за выведение абортов из системы ОМС и проведение абортов только в государственных медицинских учреждениях. За проведение искусственного прерывания беременности вне государственного медицинского учреждения предусмотрены административные штрафы: для граждан – в размере от 150 до 200 тысяч рублей; для юридических лиц – от 500 тысяч до 2 млн 500 тысяч рублей.

Не меньше «радует» и другая идея Мизулиной – запрет на продажу лекарств для искусственного прерывания беременности.

Напомним, что Елена Мизулина, являющаяся одним из авторов законопроекта о гей-пропаганде, ранее предлагала ввести запрет на оральный секс. Кстати, ей приписывается и предложение ввести запрет на поступление в ВУЗы для нерожавших девушек. Хотя сама Мизулина отрицает причастность к этому.

Пенсии для «стукачей»

Депутат Госдумы Ирина Яровая призывала выплачивать государственные пенсии за сотрудничество с российскими правоохранительными органами и спецслужбами.

Депутатская инициатива предлагает отнести период работы гражданина осведомителем к числу периодов, засчитываемых в страховой стаж. Согласно концепции проекта, органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, будут обязаны передавать сведения об осведомительстве граждан в ПФР и органы соцзащиты населения, а также защищать данные сведения.

По грибы, да по ягоды

Вот ещё один законопроект депутата-единоросса Ильи Гаффнера «О порядке заготовки гражданами пищевых лесных ресурсов". Автор собирался доскональным образом регламентировать порядок сбора россиянами грибов и ягод. В частности, депутат предлагал запретить грибникам использовать при сборе грибов режущие предметы, в том числе ножи.

Напомним, Гаффнер прославился ранее своей фразой: «Нет денег? Надо меньше есть».

ЗОЖ

Инициатива о запрете курения женщинами моложе 40 лет была разработана депутатом Госдумы Иваном Никитчуком. Нарушение запрета на продажу таким женщинам сигарет повлечет наложение административного штрафа. Законопроект предусматривает следующие размеры штрафа: от трех до пяти тысяч рублей для граждан, для должностных лиц – от 30 до 50 тысяч рублей, а для юридических лиц – от 100 до 150 тысяч рублей.

С «интересным» предложением в очередной раз выступил и Владимир Жириновский, который заявил о необходимости без разговоров и тяжб увольнять чиновников и депутатов, чей вес превышает 80 килограммов. По словам Жириновского, в то время, как весь просвещенный мир борется с ожирением, российские чиновники и депутаты заплывают жиром и ведут нездоровый образ жизни, подавая тем самым плохой пример обществу. «Больше 80 килограммов – сдай мандат. Потому что это нездоровый вес. Больше 80 килограммов – это путь к диабету, и государство тратит огромные деньги», – заявил депутат.

Напомним, это уже не первый раз, когда ЛДПР выступает с инициативой увольнять чиновников и депутатов исключительно по внешним характеристикам. Так, в 2006 году уже звучал призыв лишать должностей тех, кто весит более 90 килограммов, а также тех, кто не состоит в браке и не рожал детей. Сейчас в качестве логического обоснования необходимости принятия подобного закона Жириновский ссылается на то, что Зюганов никогда не сбросит свой вес до 80 килограммов, и, более того, “все члены партии ЛДПР играют в керлинг”.

И хотя чаще всего идеи Жириновского нам кажутся сумасшедшими, есть в его арсенале очень даже хорошие и нужные для народа инициативы. В 2011 году он предложил чиновникам пройти тест на умственные способности и личные качества, чтобы оценить возможности тех, кто управляет государством. Все-таки, видимо, он тоже сомневается в профессионализме и адекватности тех, с кем работает. Кроме того, он призывал проверить чиновников на детекторе лжи, а также на склонность к употреблению наркотиков, алкоголизму и курению.

Кроме депутатов с бредовыми идеям, есть и депутаты-«молчуны». Проанализировав законодательную активность депутатов седьмого созыва, эксперты насчитали 17 «молчунов», которые, по данным думского сайта, не внесли ни одного законопроекта, не присоединились к инициативам коллег и не выступили ни на одном пленарном заседании. Так, Олег Колесников от «Единой России» за 11 лет своего депутатства ничего не внёс.

Вот такие у нас разные «народные избранники». Только пользы ни от одних, ни от других никакой нет, а только вред. И может на самом деле наши депутаты умные люди, вот только они не на своих местах. Сегодня в ГосДуме есть журналисты (Елена Ямпольская, Евгений Ревенко), телеведущие (Петр Толстой, Оксана Пушкина), режиссеры (Юрий Кара, Николая Бортко), писатели (Сергей Шаргунов), спортсмены (Александр Карелин, Вячеслав Фетисов, Ирина Роднина, Николай Валуев), тренеры (Владислав Третьяк, Валерий Газзаев), артисты (Иосиф Кобзон), путешественники (Артур Чилингаров) и другие. Каждый из них проявил себя в своей сфере как профессионал. Вот только основная функция депутатов – участие в законотворческом процессе, а чтобы в нем участвовать, нужно разбираться в нормах права, быть юридически подкованным. А судя по тем инициативам, которые предлагают депутаты, про них мы это сказать не можем. И большевистский лозунг «Каждая кухарка может управлять страной» не был правдив ни тогда, ни сейчас. Страной должны править умные, образованные, волевые люди с большим управленческим опытом, чувством ответственности и долга.

Так почему же мы не видим таких людей в ГосДуме? Да потому, что людям у власти это не выгодно. Им нужны «свои» люди, которые будут лоббировать интересы определенных групп, продвигая только «нужные» законопроекты. Сценарий давно написан, а роли розданы. И в этом спектакле только одна победившая сторона, и это не народ, а за роли хорошо платят – по разным данным от 350 до 800 тысяч рублей ежемесячно.

В нашей стране до сих пор не приняты важные и очень нужные обществу законы. Например, закон о приоритете выплаты заработной платы перед налогами и страховыми взносами, что соответствует Конвенции Международной организации труда №173 «О защите требований трудящихся в случае неплатежеспособности предпринимателя», которую Россия ратифицировала в 2012 г.

Другой вопрос, зачем нашим депутатам неприкосновенность? Неприкосновенность от кого? От народа? Ну, тогда это нелогично, зачем защищаться от тех, кто сам тебя выбрал, чьи интересы ты должен представлять. А может, под неприкосновенностью скрывается тот произвол, что они творят?

Более того, расходы на содержание Госдумы в 2018 году обойдутся бюджету в 10,69 млрд рублей. По сравнению с минувшим годом расходы на палату выросли на 829,2 млн руб или на 8,4%. Так, зарплаты парламентариев и их думских помощников обойдутся государству в 3,4 млрд руб. Расходы Думы по статье «Телевидение и радиовещание» составят 344,02 млн руб, на транспортное обслуживание депутатов уйдет еще 350 млн руб, аналогичная сумма потребуется на аналитику и социологические исследования, на различные взносы в международные организации выделено еще 76,8 млн руб. На что заложены остальные 6,2 млрд рублей в смете расходов Думы – данных нет. А это баснословные деньги, и мы, как налогоплательщики и единственный источник власти (ст. 3 Конституции РФ «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ»), имеем полное право знать, куда распределяются наши деньги и насколько это эффективно.

А вообще как считаете Вы, трудно ли быть депутатом? И нужна ли для страны вообще такая работа?


Понравился материал? Поделитесь:

Добавить комментарий


Новостная рассылка

Подпишитесь, и будьте в курсе всех важных событий!

Кто Online

Сейчас 6877 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте